全部技巧

雪球法 vs 雪崩法:哪种方法还清债务更快?

8 分钟阅读
雪球法 vs 雪崩法:哪种方法还清债务更快? — VESTELON FLOW

在纸面上,雪崩法还清债务更快。你先偿还利率最高的债务,因此在债务的整个生命周期里付给债权人的钱最少。雪球法通常更慢、略贵一些,但它能更早消灭整笔余额,这能让人坚持下去。挑你真正会完成的那一种。一个在第四个月就放弃的计划,比一个稍欠效率却被你坚持到归零的计划代价更高。

每种方法如何运作

两种方法的起步完全一样。你对每笔债务都还最低还款额,以免任何一笔逾期,然后每个月拿出一笔额外金额,瞄准单一目标。唯一的区别在于你选哪个目标。

  • 雪球法(snowball):先把额外还款瞄准最小的余额,不论利率高低。它清零后,把这整笔还款滚到下一个最小的余额上。随着每笔债务倒下,你投出的还款像雪球一样越滚越大。
  • 雪崩法(avalanche):先把额外还款瞄准最高的利率,不论余额大小。它清零后,把还款滚到下一个最高利率上。你攻击的是增长最快的债务,因此总体上累计的利息更少。

整个机制就是这样。同样的钱、同样的最低还款、不同的顺序。正是顺序改变了你付出多少利息、以及你多快感受到进展。

一个并排计算的实例

这里有一位示例借款人,他有三笔债务,每月有一笔额外的 €200 可以在最低还款之外投向它们。

  • 商店卡:余额 €800,年化利率 24%
  • 信用卡:余额 €4,000,年化利率 19%
  • 车贷:余额 €6,000,年化利率 7%

雪球法先攻击 €800 的商店卡,因为它最小。雪崩法碰巧也先攻击它,因为它同时利率最高。两种方法在第二个目标上分道扬镳:雪球法接着转向 €4,000 的卡(余额更小),而雪崩法也转向 €4,000 的卡(利率更高)。在这组数字里顺序恰好一致,所以为了展示真正的差别,我们把车贷利率调高。

示例数字改为车贷利率 11%,使得余额顺序与利率顺序相互矛盾:

  • 商店卡:€800,年化利率 14%
  • 车贷:€6,000,年化利率 11%
  • 信用卡:€4,000,年化利率 22%

现在雪球法先还 €800 的卡,再还 €4,000 的卡,然后还 €6,000 的贷款。雪崩法先还 €4,000 的卡(22%),再还 €800 的卡(14%),然后还 €6,000 的贷款(11%)。

示例结果(数字已四舍五入,仅供说明):

  • 雪崩法:大约 28 个月还清,总利息约 €1,180
  • 雪球法:大约 29 个月还清,总利息约 €1,340

雪崩法在这里省下约 €160,并且大约提前一个月完成。当高利率余额更大时,差距会拉大;当利率差很小时,差距几乎消失。雪球法用这笔钱换来更早的胜利:€800 的卡在头几个月就消失了,而这正是许多人停止质疑计划的时刻。

因素雪球法雪崩法
目标顺序最小余额优先最高利率优先
总利息(示例)~€1,340~€1,180
还清所需时间(示例)~29 个月~28 个月
第一笔余额消失快速、早期胜利取决于利率
最适合保持动力把成本降到最低

为什么额外还款必须来自释放出来的现金流

没有那笔额外还款,两种方法都无法运作。每月把 €200 投向最小余额或最高利率,这就是整台发动机。如果这 €200 不是真实的,计划就动不起来。而最可靠的来源既不是第二份工作,也不是更严苛的心情。它就是你现有的现金流,确切说,是已经在你账户里流走的那些漏洞。

漏洞是指那些反复支出却没给你带来多少东西的钱:忘记取消的订阅、重复的流媒体服务、没去过的健身房、自动续费的保险附加项、每年悄悄上涨的手续费。这些不是需要意志力的预算削减。它们是你只需取消一次、此后再也不必去想的支出。把它们重新引导,额外还款就用你本来就在损失的钱自我供给了。

这也是为什么顺序的重要性不如资金来源。一个完美优化、却没有额外还款的雪崩法,不过是穿了巧妙外衣的最低还款。一个由三个取消订阅供给的、朴素的雪球法,才真正在消灭债务。

如何找到那笔额外还款

调出你最近一份完整的对账单,逐行阅读,不要把它当成一个总额,而要当成一份反复发生的支出清单。标出所有重复出现的项目。对每一项重复,问一个问题:它这个月给我买到东西了吗?没有的,就是你的资金来源。把它们加起来。这笔金额,而不是你的意志力,才是你能持续投入的额外还款。

这种逐行阅读,正是 VESTELON FLOW 替你完成的事。你上传一份银行对账单,无需登录你的银行,它就会读取现金流,列出每一笔债务及其余额,并揪出那些你可以取消、并重新引导为额外还款的反复漏洞。第一份报告免费,所以你可以在花一分钱之前,用你真实的数字看清雪球法或雪崩法的算账。

该选哪一个

如果你以前还清过债务,并且相信自己能在缓慢的阶段坚持一个计划,那就用雪崩法,把省下的钱留住。如果你以前开了头却卡住过,或者你需要感受到计划在起作用才能坚持,那就用雪球法,接受为这股势头多付的一点点溢价。数字偏向雪崩法;完成率偏向那个契合你真实行为方式的方法。

本周的一个行动:打开你最近的对账单,列出每一笔反复发生的支出,圈出那些什么都没给你带来的。那个被圈出的总额,就是你起步的额外还款,而它的决定作用,远大于雪球法对雪崩法这个问题所能决定的。

常见问题

雪崩法总是更省钱吗?纯就利息而言,是的,因为你总是先攻击增长最快的余额。但当利率彼此接近时,省下的会缩小;而如果你放弃计划,它就一文不值。真正省下的钱取决于你是否完成,而不只是算式。

我可以中途切换方法吗?可以。许多人先用雪球法消灭一两笔小余额、积累势头,然后切换到雪崩法,把剩下那些更大、利率更高的债务的成本降到最低。无论怎样切换,额外还款都会顺延下去。

如果我根本找不到任何额外还款怎么办?那么首要任务就是现金流,而不是债务顺序。在选方法之前,先逐行阅读你的对账单找漏洞。哪怕每月只把 €40 从取消的订阅里重新引导出来,也会改变时间表,而它通常就明明白白地摆在你已有的那份对账单上。

上传一份银行账单。FLOW 帮你看清今天的钱正从哪里流失、把它们重新用对地方能值多少,以及哪一年你能真正实现财务自由。这不是又一个记账工具,而是一份你立刻就能照着做的计划。

免费领我的报告首份报告免费 · 无需绑卡 · 无需银行登录 · 随时删除 · 严守 GDPR
雪球法 vs 雪崩法:哪种方法还清债务更快? | VESTELON FLOW